La parabole de la paille
Avertissement : LeBuzzdePeymeinade entend rester sur sa ligne et dénoncer les contradictions, contrevérités, manquements à la loi, aux engagements, …
Par suite, cet article n'abordera pas le thème de l'intercommunalité.
La parabole de la paille
("Ma conception de la démocratie")
Selon la Bible de Jérusalem, le Christ aurait prononcé la célèbre parabole "Qu'as-tu à regarder la paille qui est dans l'œil de ton frère ?".
En vivrait-on une illustration à Peymeinade ?
Dans sa "Lettre ouverte" à J.P. Leleux (février 2013), F. Brousteau faisait part de son amertume et de sa frustration face au déroulement des projets d'intercommunalité.
Quelle est donc cette conception ? Et comment Mme le maire l'exerce-t-elle à Peymeinade ?
Telles sont les questions qui se posent.
Il convient, avant tout, de noter qu'il n'existe aucune définition communément admise de la démocratie.
Lincoln disait que c'était le "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple". Ce principe est inscrit dans notre constitution.
D'abord directe, la démocratie est progressivement devenue représentative : le peuple exerce sa souveraineté par des représentants élus ... c'est la loi du nombre, érigée en principe démocratique. (1)
Cette loi du nombre peut avoir des conséquences dramatiques : Hitler a été élu démocratiquement.
Plus récemment, André Laignel (2) déclarait "Vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaires", rejoignant Henri Frédéric Amiel (4) qui écrivait "La démocratie repose sur cette fiction légale que la majorité a non seulement la force mais la raison …". .
Localement, les lois Defferre ont "donné" à Mme le maire une majorité confortable de 21 sièges sur 29 (72%) alors qu'elle n'a obtenu que 38,7% des votes exprimés, ou 27% des électeurs inscrits, ou encore 24% de la population en âge de voter.
Incongru, mais légal !
Nombre d'auteurs ont dénoncé la "tyrannie de la majorité". (3)
Face aux limites de cette "démocratie représentative", le concept de "démocratie participative" s'est progressivement imposé avec pour objectif de mettre à la disposition des citoyens les moyens de débattre (information) et de donner leur avis sur des sujets les concernant (concertation), ...
Mme le maire, elle-même, invoque l’absence d'information et de concertation … qu'elle stigmatise dans sa lettre ouverte.
Il y a 5 ans, Mme Brousteau avait fort bien mesuré cet impératif. Elle en avait fait le point fort de sa candidature, le sujet n°1 de sa campagne, opposant des propositions mirobolantes aux insuffisances de son prédécesseur.
Sa conception était clairement exposée dans son engagement de campagne …
(Extrait du projet municipal 2008)
Trois mots-clés : information, dialogue et concertation.
Mme le maire avait parfaitement saisi les erreurs de son prédécesseur, erreurs à ne pas reproduire.
Et de décliner ses engagements … sur deux pages. Elle nous promettait un "eldorado" de l'information et de la concertation. La panacée !
( Faut pas me faire rire … juste au cas où j'aurais les lèvres gercées (!)
( Soit les citoyens ne crient pas assez fort
( Soit le pouvoir ne les entend pas … motif à définir après expertise par un cabinet agréé
( Soit le pouvoir n'est pas très éclairé … à moins qu'on ne fasse l'autruche ?
Nous avons eu des chartes … concertation, comités de quartiers ! Elles ont été rédigées, adoptées ...
Mais pour quel résultat ?
Mme le maire nous avait promis :
- Un bilan de mandat annuel : elle nous promet le second fin mai … en bientôt 6 ans.
- Des réunions thématiques : elle nous promet une exposition en mairie (excusez du peu) à propos du PADD, une exposition en mairie aux heures où d'autres travaillent
- Un site web communal : en page d'accueil, CINQ fois le même avis d'enquête publique de novembre 2012, aucune publication depuis octobre 2012, aucun compte rendu des séances du conseil municipal pour 2013, pas de liste des marchés publics conclus en 2012,
- Des Comités de quartiers : ils se réunissent entre "chefs", partagent la galette et les bouteilles de cidre … mais n'informent et surtout n'invitent pas les habitants. Pourtant "C’est à l’échelle du quartier, conçu comme le lieu de la sacro-sainte « proximité », qu’elle (la démocratie participative) se déploie, principalement sous la forme des conseils de quartier." (Rémi Lefebvre)
De tout çà RIEN, RIEN, RIEN, TROIS FOIS RIEN !
De ses promesses de démocratie, RIEN N’EST TENU ! Elle n'a rien fait, elle ne fait rien !
Pas d'information sérieuse ou si peu. Du bla-bla pour vanter ses mérites, ça oui !
Maintenir le petit peuple dans l'ignorance, c'est s'assurer un peu plus de tranquillité. Il est plus facile de gérer des non-informés : le risque de poser les questions qui dérangent est minimisé …
Et pour en finir par où nous avons commencé …
Mme le maire a bien vu la paille dans l'œil …
"Et la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ?"
(1) Et si le cœur vous en dit, Lebuzzdepeymeinade vous invite à découvrir un texte écrit en 1887 par un certain Gabriel Prévost et signé "Un futur ministre" : "La république des imbéciles".
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5471840g.swf.f8.langFR
(2) Homme politique français, membre des gouvernements Rocard, Bérégovoy, …
(3) Gabriel Prévost, Tocqueville, John Stuart Mill, …
(4) Philosophe et poète suisse du 19esiècle
