Bilan de mandat (2)
Bilan de mandat (2)
Mme le maire ne manque pas une occasion de nous resservir son antienne.
Dernière en date, dans l'éditorial de son Bilan de mandat
"Lors des élections de 2008, vous avez élu notre équipe municipale sur la base d'un projet et d'engagements forts. Depuis, nous nous sommes engagés à en respecter les objectifs …"
Mais c'est qu'elle y croirait … et dur comme fer !
Seulement, voilà ! Les faits sont là et "les faits sont têtus" (Lénine)
Petit rappel …
En 2007, Le Cri (1) réalise une enquête d'opinion "Ce que veulent les Peymeinadois".
Numéro UN, les équipements culturels "Cinéma, médiathèque ou salle polyvalente, ils sont 87% …"
Vous étiez, nous étions 87% à vouloir une salle digne … d'une ville de près de 8000 habitants (à l'époque).
Mais voilà, après mure réflexion, la "logique" de l'équipe municipale s'est imposée … c'est décidé, nous aurons un nouveau stade !
Aie, aie, aie ! Ce n'était pas prévu … Il va falloir expliquer çà !
Hors de question que Mme le maire s'en charge … il faut sauver le soldat Brousteau …
Ce sera donc l'adjoint aux travaux … exécuteur en chef des basses œuvres qui devra expliquer … qu'aux reniements ils ont préféré les priorités (2), que la réflexion plutôt que la précipitation… qu'ils ont été sollicités … qu'il y aurait 1300 licenciés … (Bilan de mandat, p.10)
Mouais ! 1300 … y compris les vélocipédistes, les volleyeurs, les boulistes, … qui, c'est bien connu, utiliseront le gymnase, œuvre de la précédente municipalité, et pas le nouveau complexe sportif, œuvre de l'actuelle municipalité.
En réalité 800 environ pour les nouvelles installations (étude prospective Sprint)
En face, près de 7000 Peymeinadois (87% de 8000 habitants) qui souhaitaient une nouvelle salle …
Drôle de démocratie quand même ! Où les minorités feraient la loi … ???
La loi du nombre aurait-elle quelque faiblesse ? S'appliquera-t-elle en 2014 ?
Inquiet, notre adjoint aux travaux ?
Très probablement … mais il se veut rassurant et s'empresse d'écrire "la salle de spectacle est aujourd'hui notre 2ème priorité".
D'abord avec quels moyens ? Fin 2013, la dette équivaudra au coût total du complexe sportif, un peu plus de 7 M€ … mais elle n'apparaitra officiellement que durant le 1er semestre 2014 … après les élections.
Ensuite, notre adjoint serait-il d'un optimisme béat ?
Se verrait-il déjà réélu en 2014 ?
Ou bien l'équipe municipale qui a été élue en 2008 sur la base … d'engagements forts pratiquerait-elle le "foutage de gueule" ?
(1) Mme le maire a été élue sur la base du programme élaboré par Le Cri (association loi 1901)
(2) Cette phrase est sublime "aux reniements, nous avons préféré les priorités" … ce n'est pas la 1ère fois qu'on trouve ce genre de propos. Ainsi, en choisissant les priorités, ils ne se seraient pas reniés ??? Mais alors, qu'ont-ils fait ? Comment qualifier l'abandon de l'engagement de campagne ? Si ce n'est un reniement !
